REAKSI.CO.ID – Dunia akademik mestinya menjadi tempat menimba ilmu, menguji teori, dan mempertajam pemikiran. Bukan tempat mahasiswa harus belajar memahami arti kata gemes yang ternyata bisa membuat seseorang merasa terancam. (9/11).
Kabar kurang sedap kembali menerpa Universitas Lampung (Unila). Seorang mahasiswi program magister (S2) mengungkap dugaan pelecehan seksual yang dialaminya dari seorang dosen berinisial RF, yang diketahui menjabat sebagai Ketua Program Studi (Kaprodi) sekaligus dosen penguji tesisnya di lingkungan FKIP Unila.
Kasus ini menjadi perhatian setelah korban akhirnya berani speak up melalui akun Instagram pribadinya pada Minggu (8/11/2026).
Ironisnya, peristiwa yang diungkap korban bukan sekadar persoalan salah memahami bahasa pergaulan. Ada dugaan tindakan fisik berupa elusan di pipi dan telinga, pelukan, hingga ciuman di kening yang menurut pengakuan korban terjadi tanpa dikehendakinya.
Berdasarkan kronologi yang disampaikan korban, peristiwa itu terjadi pada 5 Mei 2026, sekitar pukul 13.00 WIB, setelah seminar hasil tesis.
Saat itu korban bersama seorang rekannya berinisial N mendatangi ruangan dosen pembimbing untuk meminta tanda tangan dan arahan terkait perbaikan tesis.
Namun, alih-alih langsung membahas revisi penelitian, korban mengaku justru mendapat sambutan dengan kalimat yang membuatnya bingung.
“Wah, saya gemes sama kamu ini.”
Korban sempat mengira dosen tersebut sedang kesal dengan hasil seminar tesisnya. Ia pun meminta maaf dan berharap mendapat bimbingan untuk memperbaiki penelitian.
Sayangnya, menurut pengakuan korban, kata gemes justru terus diulang, bahkan disertai ajakan bertemu di luar kampus.
Rupanya, pembahasan tesis mulai bercabang. Dari metodologi penelitian, masuk ke wilayah yang sama sekali tidak tercantum dalam pedoman akademik.
Korban menceritakan, ketika rekannya keluar ruangan, RF meminta izin untuk memegang sesuatu.
Korban mengira yang dimaksud adalah hasil penelitiannya berupa Alat Permainan Edukatif (APE) Busy Book. Ia pun mempersilakan.
Namun, menurut pengakuan korban, yang terjadi justru berbeda. Dosen tersebut mendekat dan mengelus pipi serta telinganya.
Situasi semakin membuat korban ketakutan ketika rekannya kembali datang, tetapi kemudian diminta keluar lagi untuk memperbaiki berkas.
Korban mengaku sempat hendak mengikuti rekannya keluar ruangan. Namun, ia merasa tertahan ketika dosen tersebut menutup pintu.
Dalam kondisi semakin tidak nyaman, korban mengaku berusaha mencari berbagai alasan agar bisa segera meninggalkan ruangan.
Ketika akhirnya berpamitan dan hendak bersalaman, korban mengaku justru dipeluk, pipinya dielus, dan keningnya dicium.
Korban spontan mendorong dosen tersebut sambil mengingatkan bahwa mereka bukan muhrim.
Setelah berhasil keluar, korban mengaku menangis karena ketakutan.
Kalau mahasiswa datang ke kampus untuk menyelesaikan tesis, tentu yang diharapkan adalah tanda tangan dosen, bukan pengalaman yang membuatnya trauma.
Tak hanya mengungkap kronologi, korban juga memperlihatkan sejumlah tangkapan layar percakapan WhatsApp yang diberi penanda tanggal 22 Mei 2026.
Dalam gambar percakapan tersebut, terlihat sejumlah kalimat yang diduga berkaitan dengan komunikasi antara korban dan dosen.
Salah satu percakapan memuat kalimat:
“Beneran ga cerita yg lain fa? Kok makin gemes. Sama. If* ya.”
Pada bagian lain juga terlihat percakapan mengenai ajakan bertemu dan permintaan agar pertemuan tersebut tidak diketahui pihak lain.
Tangkapan layar itu menjadi bagian dari materi yang ditampilkan korban untuk menjelaskan komunikasi yang terjadi setelah peristiwa yang diceritakannya.
Meski demikian, konteks lengkap percakapan, keaslian, serta keterkaitannya dengan dugaan peristiwa tersebut tetap perlu diverifikasi melalui pemeriksaan pihak berwenang.
Dalam perkara seperti ini, kata-kata memang bisa multitafsir. Tetapi dugaan tindakan fisik tanpa persetujuan tentu bukan sesuatu yang bisa dianggap sekadar candaan atau ungkapan kegemasan.
Rektor prihatin, tetapi korban diminta bersabar
Menanggapi pengakuan tersebut, Rektor Unila Prof. Dr. Ir. Lusmeilia Afriani menyampaikan keprihatinannya melalui komentar di akun Instagram korban.
Ia menegaskan tidak mendukung tindakan yang bertentangan dengan norma kesusilaan.
“Selamat malam, Nak. Ibu sangat tidak mendukung tindakan yang tidak sesuai dengan norma kesusilaan. Ibu turut prihatin mendengar apa yang dialami oleh ananda,” tulis Lusmeilia.
Rektor juga menyampaikan bahwa laporan terhadap dosen yang bersangkutan sebenarnya telah ditindaklanjuti sejak beberapa bulan sebelumnya.
Menurutnya, proses penanganan membutuhkan waktu cukup panjang.
“Untuk laporan terkait dosen tersebut, sebenarnya dari beberapa bulan yang lalu sudah diusut, namun memang prosesnya lumayan panjang. Kita sama-sama kawal prosesnya ya, Nak, agar kasus ini bisa segera selesai,” lanjutnya.
Lusmeilia bahkan menyebut beberapa hari sebelumnya telah kembali melakukan tindak lanjut kepada dekan terkait.
Salah satu mahasiswa yang tak ingin disebutkan mengatakan disinilah publik tentu berharap kata follow up tidak sekadar menjadi istilah yang rajin muncul dalam percakapan birokrasi kampus.
“Sebab, bagi korban, yang dibutuhkan bukan hanya pesan agar bersabar, melainkan kepastian bahwa laporan ditangani secara serius, objektif, transparan, dan memberikan perlindungan.”katanya.
Disampaikannya juga, kasus tersebut jangan sampai proses penyelesaian tesis lebih cepat daripada penyelesaian dugaan pelecehan yang dialami mahasiswi.
“Jangan sampai korban justru sibuk menyelamatkan masa depannya sendiri. Korban yang sempat Curhat di Medsos mengaku sempat kebingungan bagaimana melanjutkan tesis setelah peristiwa tersebut. Ia juga khawatir pengakuannya tidak dipercaya karena RF memiliki jabatan di lingkungan kampus dan dikenal sebagai sosok agamis.”ungkapnya.
Menurutnya seorang mahasiswa atau mahasiswi seharusnya tidak perlu memilih antara mempertahankan keselamatan diri atau menyelesaikan pendidikan.
“Kampus juga tidak boleh membiarkan korban menghadapi dosen yang dilaporkannya tanpa mekanisme perlindungan yang jelas. Apalagi, dalam lingkungan perguruan tinggi, relasi antara dosen pembimbing dan mahasiswa memiliki ketimpangan kewenangan yang perlu menjadi perhatian serius.”terangnya.
Dijelaskannya juga bahwa jika laporan sudah masuk sejak beberapa bulan lalu, publik tentu pantas mempertanyakan sejauh mana pemeriksaan dilakukan, bagaimana perlindungan terhadap korban, dan apakah terlapor masih menjalankan aktivitas akademiknya seperti biasa.
“Sebab, kampus adalah tempat menguji tesis, bukan menguji kesabaran korban. Kini, masyarakat menunggu keseriusan Unila dalam menuntaskan persoalan tersebut. Jangan sampai jargon kampus bermartabat hanya bagus terpampang di spanduk, sementara mahasiswa yang mengadukan dugaan pelecehan harus berulang kali mendengar satu nasihat yaitu ‘bersabar’.”tandasnya. (*)
